Система отопления для частного дома: какая лучше, виды, сравнение, плюсы и минусы

Благодаря современным разработкам владельцы частного загородного жилья имеют выбор из множества вариантов системы отопления дома. Конечно же, до сих пор самым дешевым вариантом остается использование обыкновенного сетевого газа, однако далеко не всегда имеется возможность подключить таковое. Тогда домовладельцам остается только выбирать между альтернативными источниками тепла — от инфракрасных приборов и до котлов на твердом топливе.

Использование воды и дров

Считается одним из самых простых в монтаже и надежных в эксплуатации вариантов. Основными частями системы являются котел с нагревающейся водой, и трубы, по которым она затем проходит в батареи и радиаторы, а после возвращается обратно. То есть система — замкнутая и циркулирующая. Таким образом обогреваются все комнаты в доме. Котел же, в свою очередь, функционирует на газе, дровах, угле или керосине. Также можно подобрать и другое топливо.

Несмотря на то что в такой системе отопления частного дома основным элементом выступает вода, работа совершается за счет других элементов. Например, котлы могут функционировать на электричестве. К слову, этот вариант требует тщательного просчета затрат на электроэнергию, а также учета перебоев питания и мощности самой сети.

Трубы — часть конструкции, на которой однозначно не стоит экономить. Материалом для них могут выступить полимеры: полиэтиленовые, металлопластиковые или армированные алюминием полипропиленовые. Все эти виды труб объединяет одно — низкая стоимость на рынке. Монтаж не требует особых навыков и знаний, а потому может быть выполнен самостоятельно. Прочность труб не позволяет осадкам аккумулироваться внутри, а также повышает коррозионную стойкость. Допускается монтирование без сварки с помощью определенных насадок и резьбовых соединений. Низкая стоимость такого решения сочетается с повышенным шансом протечки при резком перепаде температур.

Установка медных труб поможет решить эту проблему, так как этот материал выдерживает достаточно высокое давление и температуру. Однако высокая стоимость данного варианта не каждому придется по душе. Монтаж с применением горячей пайки с серебром при этом более сложный, потому лучше обратиться к профессионалам. Кроме того, хорошим решением может стать использование стальных нержавеющих и оцинкованных труб. Обычно этот вариант не применяется в современном строительстве.

Электрические системы обогрева

Также достаточно популярный вид для подведения тепла в помещение. Если спросить у домовладельцев, какая система отопления для частного дома лучше в плане простоты монтирования, то электрический обогрев уверенно займет одну из лидирующих позиций. Конструкция состоит только из нагревательного элемента и сетевого кабеля. Тепло при этом подводится в нужную комнату в течение считаных минут. Конечно же, у такой системы есть и ряд прочих преимуществ перед другими. Из них стоит выделить в первую очередь небольшие размеры самого обогревателя и гибкую настройку необходимой температуры воздуха.

Недостатки такого варианта вполне очевидны: они совпадают по большей части с таковыми у предыдущего варианта, если в нем используется электричество. К минусам можно отнести вероятные скачки напряжения в ходе эксплуатации, а также нестабильная подача. Из-за этого дом в какой-то момент вполне может остаться без обогрева. Важно учесть, что стоимость решения несколько выше, чем получение тепла от газа или твердого топлива. Более экономичным в рамках рассматриваемых электрических систем отопления частного дома считается применение конвертеров, но их обычно используют в качестве вспомогательных источников.

Применение тепловых насосов

Подобные устройства извлекают из окружающего пространства энергию с низким потенциалом, а после создают из нее тепло. Лучшим вариантом подобной системы считается так, которая работает за счет скважины или грунта. При таком решении энергия черпается из этих источников, а затем извлеченное тепло отдается фреону, передающему его уже непосредственно теплоносителю системы отопления дома.

Отличной новостью является наличие у такого варианта обогрева довольно высокого коэффициента трансформации, — он может достигать значения 5. То есть каждый вложенный кВт электроэнергии дает тепловому насосу выработать целых 5 кВт тепла. Благодаря этому факту подобная система по праву называется самой экономичной по затратам на поддержание функционирования.

Разумеется, не обошлось и без минусов. Чтобы понять, какая система отопления для частного дома лучше и выгоднее, придется учесть высокую стоимость как оборудования, так и услуг по его монтажу. Строителям понадобится связывать строение с внешним коллектором. Тем не менее в условиях стабильного газоснабжения это решение может показаться одним из самых выгодных по стоимости дальнейшего использования и простоте регулировок.

Альтернативные и автономные источники

Относительным плюсом таких систем можно назвать высокие показатели экологичности. Для некоторых людей этот нюанс может стать решающим фактором при выборе. Обобщенно можно перечислить три вида систем отопление частного дома. Лучшие из них при этом допустимо определять исходя из их особенностей при монтаже и эксплуатации.

Твердотопливные котлы. Работают на дровах, коксе, угле и других видах топлива.
Ветрогенераторы. Преобразуют силу колебаний воздуха в электрическую энергию, которая затем используется для нагревания котла с водой.
Солнечные коллекторы. Функционируют на радиационной энергии: поглощают ее, после чего превращают в тепловую.

Такие системы, конечно же, менее распространены среди владельцев частных домов, их относительно сложный монтаж и поддержание могут потребовать достаточно больших финансовых затрат. Однако нельзя забывать про очевидные плюсы данных вариантов — полностью бесплатную энергию и исключительно безопасную работу. Некоторые из этих систем будут более подробно рассмотрены ниже.

Особенности отопления на твердом топливе

На сегодняшний день принято считать все подобные виды отопления морально устаревшими. Тем не менее этот вариант отопления может попросту не иметь альтернатив, к примеру, если дом расположен в труднодоступном для автотранспорта месте. Часто случается, что такая дислокация сооружения сочетается с непригодностью линий электропередач для систем отопления помещений, отсутствием сетевого газопровода и невозможностью своевременной доставки жидкого или баллонного топлива.

Однако получать тепло все же откуда-то необходимо. Поэтому в данном случае дровяная печь может стать лучшим решением. Ее можно назвать своеобразной системой отопления дома своими руками, так как она не топится в автоматическом режиме, а требует постоянной работы. Кроме того, такая печь действительно обычно возводится собственными силами, потому что весь технический процесс более чем бесхитростен и прост.

Та же газовая установка оказывается на деле в полтора раза дороже в эксплуатации, чем обогрев на твердом топливе. Чаще всего применяется печное отопление с водяным контуром. Для тех, кто может позволить себе добывать или закупать дрова, которые считаются весьма дешевым товаром в лесистой местности, такая система отопления для дома — лучшая из всех альтернатив. Аналогично ситуация обстоит с другими видами топлива. Например, уголь стоит весьма недорого в угледобывающих регионах.

Отопление частного дома на угольном котле

Плюсы и минусы твердотопливных котлов

Достаточно перечислить все достоинства и недостатки данного вида, чтобы понять то, какая система отопления для частного дома лучше, а также чем может подкупить вариант обогрева на твердом топливе. Среди очевидных плюсов и минусов следует упомянуть те, которые приводятся в списке ниже. В некоторых пунктах одновременно перечисляются достоинства и отчасти нивелирующие их действие недостатки.

Высокая экономичность в эксплуатации. Один кубический метр дров стоит около тысячи рублей, а тонна угля — от пяти тысяч рублей. Однако коэффициент полезного действия котлов на твердом топливе оставляет желать лучшего: он обычно не превышает 70 процентов.
Можно использовать различные комбинации для отопления помещений. Например, дрова вместе с газом. При этом непременно будут образовываться сажа, дым и копоть.
В рамках одной системы применимы разные виды твердого топлива, включая дрова, навоз, пеллеты и уголь. Если возникнет дефицит одного из них, то его с легкостью покроет альтернативный источник. Однако потребуется постоянно следить за работой устройства и по мере необходимости добавлять горючие материалы.
Монтаж не требует каких-то профессиональных навыков и знаний. Дальнейшая эксплуатация хоть и предусматривает постоянный контроль за состоянием, тем не менее достаточно проста.
Подобная система полностью автономна и не зависит от подведенного в дом электричества.

Хороший твердотопливный котел в среднем ценовом сегменте обойдется примерно в 30-70 тысяч рублей. Мощности такой системы хватит для того, чтобы отапливать частный дом с площадью около 100-150 квадратных метров. Также стоит присмотреться к высокотехнологичным пиролизным моделям, так как они способны работать без участия человека около 12 часов. В то же время обычные установки требуют добавления топлива каждые 5-7 часов эксплуатации.

Котлы с жидким топливом и их нюансы

По ряду характеристик лучшей системой отопления частного дома можно назвать жидкотопливные котлы. В качестве источника тепла они используют любые вещества вроде керосина, бензина, дизеля или отработанного машинного масла. К слову, последний из вариантов пользуется большим спросом у автовладельцев с собственными гаражами.

Для того чтобы отапливать достаточно большой частный дом, понадобится печь довольно скромных габаритов. К сожалению, в процессе работы обязательно образуется маслянистая копоть, избавиться от которой почти что невозможно, а также появляется специфический запах от жидкотопливного котла. Именно по этой причине нельзя назвать такую систему отопления самой лучшей для частного дома, если в нем постоянно кто-то проживает.

Если взглянуть на перечень плюсов и минусов устройства, то можно сказать, что они вполне сбалансированы. Список достоинств такого решения:

печь работает в автоматическом режиме без особой надобности в человеческом участии;
топливо фактически доступно к приобретению круглые сутки;
система полностью автономная и не зависит от каких-либо факторов и других устройств;
коэффициент полезного действия один из самых высоких среди других систем — до 95 процентов.

Конечно, нельзя забывать и про недостатки:

котлы и их комплектующие весьма дорогостоящие — маломощный прибор обойдется в 40 тысяч рублей или больше;
стоимость такого топлива на российском рынке относительно высока;
понадобится установить специальные системы для хранения жидкого топлива;
образование оксида серы ведет к тому, что эксплуатационный срок оборудования крайне непродолжителен.

Владельцам одноэтажных и двухэтажных домов

Один из самых важных моментов при определении того, какая самая лучшая система отопления частного дома. Существует верхнее и нижнее распределение разводки. В первом случае вода поступает из помещения на чердаке по стоякам, находящимся на первом этаже. Когда применяется нижняя разводка, подающая горячую воду, линия располагается в подвале, то есть ниже основных жилых комнат. Однако принцип действия обеих систем полностью совпадает: более легкая горячая жидкость вытесняется вверх по стоякам за счет давления обратной воды.

Чтобы определить лучшую систему отопления для одноэтажного дома, потребуется ознакомиться с функционированием однотрубной и двухтрубной схемы обогрева помещений.

Вариант с одной трубой. Нагретая в котле вода перемещается по батареям отопления, поочередно неся в них тепло. В таком случае последняя батарея постоянно будет более холодной, чем самая первая в применяемой схеме. Кроме того, невозможно перекрыть доступ к одному из элементов системы, можно только остановить весь поток.
Вариант с двумя трубами. В таком устройстве гораздо проще регулировать температуру помещений. Этот тип наиболее применим в современных частных домах. Все функционирующие радиаторы соединены сразу с двумя трубами, первая из которых используется для подачи горячей воды, а вторая — холодной. Таким образом в радиатор поступает теплая жидкость, а прохладная уходит из него.

В результате дома с одним этажом и крутой крышей лучше всего сочетаются именно системой водяного отопления с вертикальным вариантом расположения стояков. Горизонтальное устройство разводки будет попросту неспособно прогреть чердак под такой крышей. То же относится и к выбору лучшей системы отопления двухэтажного частного дома — подобный вариант неприемлем в силу невозможности равномерного и своевременного «прогревания» всех участков здания. В этих случаях может эффективно сработать только двухтрубное оборудование.

Несколько иначе дело обстоит тогда, когда крыша загородного дома плоская. Благодаря этому можно с успехом применять даже горизонтальные двухтрубные системы. Опять же, для высокого здания рекомендовано использовать другой вариант. Лучшей системой отопления для двухэтажного дома с плоской крышей можно назвать ту, в которой применяются вертикальные стояки в сочетании как с верхней, так и с нижней разводкой.

Выбор по эксплуатационным характеристикам

На сегодняшний день трудно найти идеальное по всем критериям отопление. Например, электричество, вне всяких сомнений, наиболее удобно в применении, однако абсолютно не экономично в сравнении с прочими вариантами. Электрокотел при этом не требует неусыпного контроля, так как полностью автоматизирован, и управляется при помощи удаленного доступа. Кроме того, котельная совершенно чистая, тихая и не имеет каких-то посторонних запахов внутри. К тому же не требуется проведение специального дымохода, так как дыма попросту нет. Остается только поинтересоваться, какая система отопления дома лучше электрической, если у нее столько плюсов. Дело в том, что нельзя забывать и о недостатках этого варианта. Зачастую частные владения ограничены в плане потребления электричества, а для бесперебойной работы мощных агрегатов на 6 кВт понадобится трехфазное питание с напряжением 380 В.

Потому многие присматриваются к котлам, функционирующим на природном и сжиженном газе. Стоимость и сложность монтажа будут, конечно же, выше, чем у прошлого варианта. Потребуется установить хорошую вентиляцию и дымоход. При работе котлов на отработанном масле или дизеле неизбежно скорое появление неприятных запахов. Кроме того, придется постоянно пополнять топливные отсеки. Можно использовать пеллетный генератор тепла: он работает без появления грязи и запахов.

Дровяные или угольные котлы можно назвать лучшими системами отопления для частного дома только с большой натяжкой. Такие устройства требуют постоянного внимания владельца и проявление физической активности с его стороны. В любом случае котельная будет источать запахи гари и пыли, а также станет источником большого объема грязи, если в качестве топлива применяется уголь. На рынке уже продаются автоматизированные системы с угольными котлами, однако в них точно так же придется периодически засыпать «горючее».

Особенности складирования топлива

Остается только определить лучший теплоноситель для системы отопления загородного дома. В качестве критериев отбора можно рассматривать стоимость и доступность, сложность и удобство в эксплуатации, а также экологические показатели.

Разумеется, на первом месте окажутся сразу две системы — электрическая и газовая. Они не нуждаются в хранилищах, так как работают лишь за счет внешних источников. Заслуженно считаются наиболее удобными и простыми в эксплуатации. С твердотельными котлами ситуация обстоит уже несколько иначе. Им требуется постоянный запас горючего, а потому домовладельцу придется построить специальную дровницу под навесом или организовать топливный склад в сарае.

Тем, у кого установлена система обогрева на жидком топливе, понадобится хранить запас солярки или отработанного масла в емкости требуемого объема. Держать такое топлива дома в жилых помещениях крайне не рекомендуется. Отопление сжиженным газом — мероприятие не из дешевых. Стоимость прокладки подземного газгольдера и его последующего монтирования вряд ли склонит владельца участка к такому варианту обогрева помещений. С другой стороны, такое топливо отлично хранится в баллонах, однако это будет требовать постоянных телодвижений, как если бы отопление шло от дров или угля.

Однозначного ответа на вопрос о том, какая система отопления для частного дома лучше, назвать нельзя. Все зависит от расположения частных владений, рассчитываемого бюджета и личных предпочтений.